游戏表现再优异也只是“游戏”
规模不断扩大的商业大脑游戏承诺能提高大脑的记忆、处理速度以及解决问题，甚至在某些情况下还可防止阿尔茨海默氏症。在国外，诸多游戏公司声称他们的游 戏是有充足的科学证据和显著的效果作为坚实的后盾，而且有神经科学家在顶尖大学和研究中心帮助设计程序。但即使如此，引用研究常常是“和公司的科学主张与 他们销售的游戏无任何瓜葛”。
然而，最近加州帕洛阿尔托的斯坦福长寿中心和在柏林的马克斯·普朗克人类发展研究所的研究人员提出异议 ——几乎没有证据证明大脑游戏能提高潜在或广泛的认知能力，或者它能使人能更好地引领复杂的日常生活。而脑力游戏公司导致消费者相信在特定游戏中的优异表 现，能够对他们的认知能力和日常生活能力产生积极影响。
“把孩子和洗澡水一起倒掉”？
最近的研究表明，如果你想选择一款令大脑活跃起来的游戏，应该去选择那些“为乐趣而开发”的类型，那会比带功利性地去选择“开发认知的自我完善游戏”更有效。
根据《计算机教育研究小组在线》报道，前者通过积极有趣的互动游戏，能够获得更多解决问题和辨识空间的技巧。而后者则显示“玩家没有任何获益”。对于令 人眼花缭乱的脑力游戏，神经学家罗伯特认为这样的游戏玩玩就行了，但如果你太把它当一回事，认为借此可以延缓认知老化和痴呆就错了，很明显还有其他更好的 方法来保持大脑敏捷，例如锻炼。虽然说锻炼对认知的改善似乎是温和，看上去似乎于事无补，但仍然比脑力游戏来得可靠。而且锻炼对身体的好处，不是通过坐在 电脑前就可以得到的。他认为，与其将大脑游戏的好处转移到日常生活中，不如想想在那个玩游戏的时间段你还可以做什么，例如演奏乐器或花时间陪伴家人。
然而，并不是所有的研究人员都同意上述观点。加州大学神经学名誉教授迈克尔·梅泽尼奇就声明，尽管所有大脑游戏公司的宣传都是可疑的，但上述论调等于“把孩子和洗澡水一起倒掉”，是“极不负责任的”。
浙公网安备 33010802003509号
