这是一次专门为慈善家准备的舞会,参加者都是些曾经捐出巨款的成功人士。据说,他们之中,最少的都已经捐过百万元以上了。
灯火辉煌间,某千万富翁正在与新认识的朋友们谈笑。忽然,他瞥见房间角落处坐着一个沉默不语且无人陪伴的人,于是他端着酒杯走了过去。
“嗨,你好,我的朋友,”富翁向那个人打招呼道,“你也是这次舞会的客人吗?”
“是的。”那个人看他一眼,很礼貌地笑笑答道。
“哦,那我们可以认识一下,请问你是做什么的?”富翁又问。
“我是XX报社的专栏作家。”那人答道。
“哦?”富翁惊讶地睁大了眼睛,“那你一定非常成功吧?能来参加这个晚会,捐款可是不能少于100万的。”
“我除外,”专栏作家淡淡一笑,“我只捐了5万元。”
“什么?”富翁先是一愣,继而有点鄙视地哈哈大笑了起来,“我还以为你是个成功人士,谁知你只捐了区区5万块钱。”
“我当然是个成功人士,先生!”专栏作家不卑不亢,站起来正色道,“我虽然只捐了五万,但它却是我全部财富的二分之一。而你呢,捐了100万,也不过是你全部财富的百分之一。相比之下,请问谁更是成功人士,谁更有资格站在这里呢?”
听闻此言,千万富翁顿时哑口无言。
说到这里,我忽然想起了海尔总裁张瑞敏的一句话:“小不是美,大也不是美,只有由小到大才是美。”也就是说,美并不是绝对的,而是相对的,只有经过相对比较之后,我们才能分辨出什么是真正的美。按照这种人人认可的逻辑分析故事中的千万富翁和专栏作家,自然是后者更成功,更有出席舞会的资格。
成功与富有都是相对的,不可以一个固定的标准来衡量。而且,真正意义上的成功标志应该是对自己一次次的超越,而非所拥有的财富绝对量。