过去六年，也就是从学会上网到现在，我经常去北大国家发展研究院网站学习参观，除了欣赏各位大家的经济观点，我主要是观察研究林老师提出的新结构经济学的相关进展。这两三天，我发现在国发院网站上有两段关于新结构
我在前文已经说了，自己只是制度派的一员小将，而林老师是技术派的领袖。可以说，既然是这么一个状况，我这个相关学术批评就必然受到各种质疑，甚至谩骂。毕竟，技术派有自己的铁杆粉丝。至于谩骂，就当是臭屁一通，
2013年5月23日晚，原世界银行高级副行长兼首席经济学家，现北京大学教授林毅夫在厦门大学演讲时称，中国如果充分挖掘经济发展的潜力，还可保持20年平均8%的高速增长，7年后即2020年，中国人均收入有
我写林毅夫学术批评，不是为了某些人所谓的出名，而是想通过不同经济学派别之间比较分析，进而明晰中国经济前进方向。而且，这个学术批评，不是针对林老师个人，更多是对中国经济命运的进一步思考。如果把这个学术批
在莫言得文学诺贝尔奖之后，有不少人问我，林老师得经济学诺贝尔奖有可能吗？当时，由于各种原因，我没有专门写文章。今年，屠呦呦得了医学诺贝尔奖，又有不少人问我，林老师得经济学诺贝尔奖的可能性是不是增加了？
教师节快到了，由于过去多年没有专门发过言，今年自然而然想说几句话。老实讲，我自己能够做那么几点学问，确实是积聚了各个层面的能量，主要包括家庭和老师的能量。具体一点，有八个方面的能量。第一能量，来自家庭
改革开放以来，最大的改变就是国民思想观念的改变。在这个趋势下，政府必须下定决心，自我革新，以顺应时代需要，让国民利益在有效保障下最大化。为什么要民主法治？就是在这种现代国家的治理体系下，人民才有真权利
高调不是有点傻，而是纯粹傻。只有经历了折腾，才会知道不高调最可贵。而且，不高调才是大智慧。毕竟，高调，有千万人支持，就有千万人反对。在这里，支持者先放在一边，就说反对者。可以说，反对者，或扒皮，或揭穿
经过2009年以前多年闭门读书，我终于学有积淀，小有所成。在这个基础上，结合网络，从2009年到现在，进行了再学习再研究。其间，不断创作，发表了大量文章，已有百万言，读者百万众，引起轰动，此起彼伏。当
【曼昆-1】原理一：人们面临权衡取舍——选择经济学并不是教人家如何赚钱的，但它可以教你如何选择，而正确的选择是让你赚到大钱的前提。因为资源是稀缺的，人们对资源的用途必须做出选择。对于个人的时间资源而言
浙公网安备 33010802003509号
